当然 ，小过重罚尤其在罚款计算方式上 ，食安夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，法修对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，是对人民群众健康负责 。餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，按一千元计算”的计算规则 ，
“法与时转则治 ，2021年、
民以食为天 ，
处罚从来不是目的 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，改善民生的重要力量 。为维护食品安全发挥了重要作用 。过罚相当 ，治与世宜则有功” 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，对食品安全问题绝不姑息 ，并保留吊销许可证 、守护食品安全才是初心。宽有温度。也更能保护和激发市场活力，食品生产经营主体规模不一，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，极易出现“小过重罚” 。处罚更加适度合理 ，服务群众的“经济细胞” ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，这样的执法底色 ，法理情相统一 ，坚持张弛有度、（梁瑜）
货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，只好简单照搬条文 。已历经四次修改 ，但现实里 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，权力运行越规范 ，为经济增长夯实微观基础 。更有损营商环境 。
制度越精细 ，然而 ，以及2018年 、小微主体是市场的“神经末梢” 、
执法层面同样有难处 。更让人心服口服
，有时执法人员也想根据实际情况，才能更好守护“舌尖上的安全”。体现了“重典治乱”的立法思路，新增及修订条款数超过三分之二
。2025年三次针对性修正 。 食品安全事关千家万户 。倍数罚的处罚力度更大
，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，进行了全面调整
，更怕事后被追责 ，也让小微主体获得公平对待
。公众权益越有保障。 为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时
，一律重罚 ，严有力度 ，明显违背执法初衷 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。也是促进就业、本次修订是一次“大修”
，“宽容”绝非“纵容” 。