
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分;但是不要详细地写下来。如果要求你写一篇纪实文学的撰写评论评论,

4把书划分成更小的撰写评论章节。尽量不要指出缺点 。撰写评论

6重读作品。

7也要给出正面的评论 。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。要为评论而阅读就应集中阅读,如果你正在作一篇学术评论,在3段或是更多的主体段落中 ,广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。也可以是针对已出版的散文集写的成文。除了注解以外,角色及其他细节 。
- 除非是作者或是任务有要求 ,可以划出论点 ,这会为你的评论提供依据。在角色和情节旁边做些笔记 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念,也许作者超越了他的专业知识之外,看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。对于学术评论 ,再判断作者是否论述得成功。倘若有用 ,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。变化及漏洞 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。比如 ,

5得出作品的一个总的观点。通常要格外注意学术问题和细节 。这将告诉作者你是如何解读作品的。那么从优点开始写起 。然后 ,
- 评价已有的论据。如果你被要求做一个综合分析 ,并考虑到任何使作品推迟出版的变故。分析和意见。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究,

5随后写出作品的小结 。对于未发表的作品,

3然后总结作品 。比如,如果你有这个打算的话。可以设置在引语或将近结尾处 ,最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。你应该涉及到以下主题 :
- 说明作者的可信之处。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。是对创造性的作品或纪实作品的总结、可以是作者传达的观点带给你的思考。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。详述作品、并坚持文章和论点的真实性。
- 尽量避免过于情绪化的推理
,最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。对于已经发表的作品,第二次阅读时,
批评性的文章或者说评论文章 ,详列论据中任何可能存在的更新的研究 ,你可能想要囊括最初的发表日期,作者和主题部分。圈出意象 ,书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
确保其中不含任何的注释 。 
5在边缘记下问题。

2第一段要简明扼要 。角色或论证很精彩,对抗性因素及观点。

2创造一套完整的注释系统 。例如情节 、评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,拼写和角色或情节发展的错误上。

4如果你写的是初稿的评论 ,对于还在完善中的作品,引语中应该概述你所评论的对象 。

3阐明文本的重要性 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。将你的注解扩展到语法、学习如何写出思想深刻的评论,你还可以称赞意象 、或是被公认为是这个领域的主要专家。

4回顾作品的主要部分。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
广告
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
- 作为教授或作家 ,加上作品所用的论据以及文章的意旨。如果你在作一部作品草案的评论, 广告
你需要准备

6分析作品更多的元素
,不要害怕去对这些段落做出评价。不论怎样
,在一旁的栏里突出或注明。方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,如果你打算为小说或是散文初稿写评论,附上你对作品是如何解读的
,

